Постанова від 20.09.2019 по справі 227/3774/19

20.09.2019 227/3774/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 , здійснював буксировку автомобіля FIAT LINEA н/з НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_2 , по проїжджій частині проспекту Перемоги в м. Добропілля в напрямку вул. Залізнича в м. Добропілля, та виконуючи маневр лівого повороту на регульованому перехресті проспекту Перемоги та вул. Незалежності в напрямку вул. Незалежності, не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ 110307 н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку, чим допустив зіткнення транспортних засобів FIAT LINEA н/з НОМЕР_2 та ЗАЗ 110307 н/з НОМЕР_3 . В результаті ДТП пасажир ЗАЗ 110307 н/з НОМЕР_3 ОСОБА_4 та пасажир FIAT LINEA н/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби - механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144603 від 06.09.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.08.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.07.2019 року, план-схемою до протоколу огляду місця події від 19.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , фото.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив факт скоєння правопорушення, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та має бути притягнутий до адміністративної відповідальності. Що ж стосується адміністративного стягнення, суд враховуючи особу правопорушника (у суду відсутні відомості щодо притягнення його раніше до адміністративної відповідальності), обставин, що пом'якшують, як і обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, характер вчиненого правопорушення та небезпеку його можливих наслідків, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 18 грудня 2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_5 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн 00 коп., який по­ви­нен бу­ти спла­че­ний на р/ра­ху­нок 31112149005001, ЄД­РПОУ 38033949, МФО ГУ ДКСУ 899998, код пла­те­жу 21081300, одер­жу­вач пла­те­жу До­не­цьке УК До­не­цької об­лас­ті/21081300, банк от­ри­му­вач Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 18 грудня 2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн двадцять копійок) на рахунок отримувача: 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова оголошена негайно.

Копію постанови під розписку вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик

20.09.19