221/6950/19
2/221/1409/2019
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просив суд розірвати шлюб з ОСОБА_2
Перевіривши позовну заяву та додані документи, вважаю необхідним залишити заяву без руху з огляду на наступне.
Згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У порушення вказаних вимог позовна заява не містить повної адреси проживання сторін. Крім того, позивачем не зазначено у позовній заяві яке саме прізвище бажає залишити після розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків шляхом зазначення повної адреси сторін та зазначення позивачем прізвища після розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 175-176,185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає десять днів з дати отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Писанець