Ухвала від 16.09.2019 по справі 127/25368/19

Справа №127/25368/19

Провадження №1-кс/127/14187/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12019020010001876 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019 близько 17:25 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Чорновола в м. Вінниці зі сторони вул. Театральна в напрямку вул. Київської, допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля марки «Нісан», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду в попутному напрямку, після чого водій автомобіля марки «Нісан» здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалася у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Нісан», ОСОБА_5 , водій автомобіля марки «Фольцваген», ОСОБА_6 та пасажир автомобіля марки «Опель Астра», ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі авто-товарознавства, у зв'язку із чим є необхідність в проведенні вказаної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020010001876 від 04.09.2019, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019020010001876 від 04.09.2019року, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Який розмір матеріальної шкоди завдано власнику, в зв'язку з пошкодженням автомобіля «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_3 ?

Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт даного автомобіля?

Для дослідження експертів представити автомобіль «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_3 ,який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /

Попередній документ
84428020
Наступний документ
84428022
Інформація про рішення:
№ рішення: 84428021
№ справи: 127/25368/19
Дата рішення: 16.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи