Ухвала від 18.09.2019 по справі 127/25527/19

Справа №127/25527/19

Провадження №1-кс/127/14284/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019020020001395 від 23.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України.

Згідно клопотання, 23.06.2019 року приблизно о 21:00 год. під час руху по Черкаському шосе м. Вінниці було зупинено автомобіль «AUDI» марки «А6», д.н.з. НОМЕР_1 під час перевірки документів якої було виявлено тех. паспорт з ознаками підробки.

В ході досудового розслідування встановлено, щопід час патрулювання Черкаського шосе м. Вінниця, а саме 399 кілометрі траси М-12бувзупиненийавтомобіль марки «AUDI» моделі «A6» державний номерний знак НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 та під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуААС № 443913буловиявленоознакипідробки.

23.06.2019вилучені предмети, визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

Для визначення факту підробки номеру кузова (шасі) автомобіля «AUDI» моделі «A6» державний номерний знак НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи вказаного транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні № 12019020020001395 від 23.06.2019року, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019020020001395 від 23.06.2019року, судово-криміналістичну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «AUDI» моделі «A6» державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового вилучених транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /

Попередній документ
84428003
Наступний документ
84428005
Інформація про рішення:
№ рішення: 84428004
№ справи: 127/25527/19
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи