Справа № 127/25786/19
Провадження 2-о/127/650/19
23 вересня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту батьківства,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.
Заява не містить зазначення доказів, чи перебувала ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі на момент народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Заява не містить посилання на докази, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 був неодружений на день смерті, не мав дітей. Якщо у ОСОБА_3 залишилася дружина, батько або діти, то вони повинні бути залучені як заінтересовані особи.
Заява не містить правового обгрунтування зазначення в якості заінтересованої особи Вінницьку міську раду.
Заявником не зазначено доказів, що саме ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (квитанції, чеки, тощо).
Заява не містить обгрунтування щодо підстав звернення до суду з даною заявою через тривалий час, а саме через 12 років після народження дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Проте у поданій заяві ОСОБА_1 не зазначено мету встановлення факту батьківства.
Крім того, заявницею не зазначено доказів щодо відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту батьківства - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити заявника.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: