Справа №127/25826/19
Провадження №1-кс/127/14476/19
23 вересня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Старший слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12019020000000382 від 24.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 24.08.2019, близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗК «WOG», що розташована за адресою: вул. Молодіжна, 29, с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області, зустрівся із раніше знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході розмови між ними виникла словесна суперечка. У ході даної суперечки поряд із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходився ОСОБА_7 . Під час даної суперечки, ОСОБА_4 почав наближатися до ОСОБА_5 , щоб спричинити йому тілесні ушкодження рукою в область голови, після чого ОСОБА_6 зробивши йому зауваження, поспішив на допомогу ОСОБА_5 та наблизився до ОСОБА_4 . У цей час, ОСОБА_4 , в присутності відвідувачів та працівників АЗК «WOG», дістав з кишені заздалегідь заготовлений пістолет, що носив при собі, використовуючи його, як знаряддя для вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, діючи умисно, ОСОБА_4 ,тримаючи вказаний вище пістолет в лівій руці, з метою реалізації умислу направленого на позбавлення життя ОСОБА_7 , який знаходився поряд із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у виді смерті потерпілого, достовірно розуміючи, що від пострілів пістолету настане смерть останнього, умисно і цілеспрямовано здійснив два постріли пістолетом в область життєво важливого органу людини, а саме: голову ОСОБА_7 чим спричинив йому тілесне ушкодження згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 19669 від 24.08.2019 у вигляді вогнепального поранення лівої скроневої ділянки голови. При цьому, ОСОБА_4 , завдавши вогнепальне поранення потерпілому в область життєво важливого органу людини, а саме: в область голови, вважав, що виконав всі дії необхідні і достатні для доведення злочину до кінця, однак, злочин відносно ОСОБА_7 , не був закінчений з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки потерпілому відразу в МКЛ ШМД міста Вінниці своєчасно було надано кваліфіковану медичну допомогу.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 24.08.2019 за добровільної згоди власника було проведено огляд місця події, на території АЗС «WOG» за адресою: вул. Молодіжна, 29, с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області, в ході огляду було виявлено, та в подальшому вилучено чотири фрагменти металу, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України ГСУ» № INZ 1054216. В подальшому, 30.08.2019 під час ОМП у ВМКЦ ЦР, що по вул. К. Коріатовичів, 185 в м. Вінниці було вилучено металевий предмет темного кольору, що був видалений із скроневої ділянки голови ОСОБА_7 та поміщено до паперового конверту білого кольору із підписами понятих та слідчого.
Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання- задоволити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019020000000382 від 24.08.2019, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
- Чи складені до розділення 4 фрагменти металу, які вилученні під час ОМП від 24.08.2019 на АЗС «WOG», за адресою: вул. Молодіжна, 29, с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області та металевий предмет темного кольору, що був видалений із скроневої ділянки голови ОСОБА_7 , вилучений 30.08.2019 під час ОМП у ВМКЦ ЦР, що по вул. К. Коріатовичів, 185 в м. Вінниці в єдине ціле?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69, КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об'єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об'єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на отримання висновку судової трасологічної експертизи у Вінницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України після завершенню її проведення.
Для проведення судово - трасологічної експертизи надати експертам:
?спеціальний пакет «Національна поліція України ГСУ» № INZ 1054216 в якому знаходяться 4 фрагмента металу, які вилучені 24.08.2019 на території АЗС «WOG», по вул. Молодіжній, 29, с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області.
?Паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться металевий предмет темного кольору, що був видалений із скроневої ділянки голови ОСОБА_7 , вилучений 30.08.2019 під час ОМП у ВМКЦ ЦР, що по вул. К. Коріатовичів, 185 в м. Вінниці, який скріплено підписами понятих та слідчого та аркушем паперу із відтиском печатки «Для довідок *Слідче управління ГУ НП у Вінницькій області* НП України*».
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя