Справа № 127/26147/19
Провадження № 3/127/6685/19
"20" вересня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
26.08.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал із Управління патрульної поліції у Вінницькій області Лівобережного відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав.
В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні паспортні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Не встановлено особу правопорушника, в матеріалах справи відсутні документи, які б встановлювали особу ОСОБА_1 . Крім того, як вбачається із вище зазначеного протоколу, відносно ОСОБА_1 складено протокол за ч. 1 чт. 178 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 178 КУпАП, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягненя за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, в разі вчинення повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягненя за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, особа притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП
Проте, у протоколі від 26.08.2019 року, серія ГР 431145 зазначено ч. 1 ст. 178 КУпАП, хоча ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2019 року, наявною в матеріалах справи.
На підставі викладеного, приходжу до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Лівобережного відділення поліції для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Лівобережного відділення поліції для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: