""23" вересня 2019 р.
Справа №150/401/15-ц
Провадження по справі №2-во/150/7/19
23 вересня 2019 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суду Вінницької області
в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.
при секретарі Володовській А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
В провадженні Чернівецького районного суду (головуючий суддя Кушнір Б.Б.) перебувала цивільна справа №150/401/15-ц (провадження по справі №2/150/143/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
14.07.2015 року Чернівецьким районним судом винесено рішення про задоволення позову. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 30 липня 1995 року у виконкомі Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №20.
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні у її відсутність та відсутність.
Відповідно до ухвали суду від 23.09.2019 року постановлено про вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) сторін.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.
Встановлено, що 14.07.2015 року Чернівецьким районним судом винесено рішення про задоволення позову. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 30 липня 1995 року у виконкомі Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №20.
Рішення набрало законної сили 28.07.2015 року.
Однак, вступна та резолютивна частини рішення суду містять описку щодо по батькові відповідача, зокрема, замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».
На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 14.07.2015 року.
На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, -
Внести виправлення в рішення Чернівецького районного суду від 14.07.2015 року по цивільній справі №150/401/15-ц (провадження по справі №2/150/143/15).
У вступній частині вище вказаного рішення речення «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -» вважати правильним та читати у наступній редакції:
«розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -»
У резолютивній частині рішення речення другого абзацу «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 30 липня 1995 року у виконкомі Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №20.» вважати правильним та читати у наступній редакції:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 30 липня 1995 року у виконкомі Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №20.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Суддя: Л.П. Цимбалюк