Справа № 149/2502/19
Провадження №1-кс/149/839/19
23.09.2019 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019020330000331, внесеному до ЄРДР від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12019020330000331, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019020330000331 за фактом того, що того, що 01.09.2019 року о 11:30 невстановлена особа, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями не спостерігають стороні особи, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину «Інструменти», що розташований по вул.. Пушкіна, 72 вчинила крадіжку тримера газонного бензинового «VORSKLA» «ПМЗ 5200» в корпусі сіро-зеленого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, з метою визначення суми матеріального збитку завданого потерпілому, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову товарознавчу експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020330000331 внесеному до ЄРДР від 02.09.2019 року, судову товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість нового справного тримера газонного бензинового "VORSKLA" "ПМЗ 5200", станом на момент вчинення криміального правопорушення, а саме 01.09.2019?
Для проведення експертизи надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , фототаблицею.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надаю дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1