23 вересня 2019 року Справа № 280/3892/19 провадження
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» (юридична адреса: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт Мирне, вул. Комсомольська, буд. 3, адреса для листування: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Б. Хмельницького, буд. 70, код ЄДРПОУ 20488378)
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2, код ЄДРПОУ 00063928)
про визнання протиправним та скасування індивідуального акта - рішення, -
09 серпня 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» (далі по тексту - позивач) до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - рішення відповідача від 07.02.2019 №131 «Про результати позапланової виїзної перевірки позивача.
Ухвалою суду від 12.08.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.
У термін, встановлений Ухвалою суду від 12.08.2019 позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 27.08.19 відкрито спрощене позовне провадження по справі №280/3892/19, судове засідання призначено на 23.09.19 об 15 год. 00 хв.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді по справі у відрядженні з 16.09.2019 по 20.09.2019, що підтверджено довідкою № 02-35/19/77 від 23.09.2019, розгляд даного клопотання здійснено у першій робочий день.
Представником відповідача 13.09.2019 було подано до суду клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 23.09.2019 в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду або Подільському районному суду м. Києва.
Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача щодо участі останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до інформації Окружного адміністративного суда м. Києва, Шостого апеляційного адміністративного суда та Подільського районного суда м. Києва, відсутні майданчики щодо проведення відеоконференції, а відтак відсутня технічна можливість забезпечити участь представника відповідача, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини 4 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246, 256 КАС України, суддя, -
У задоволенні клопотання представника відповідача Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2, код ЄДРПОУ 00063928) щодо проведення судового засідання по справі №280/3892/19 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Сацький