18 вересня 2019 року Справа № 280/3997/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним, дискримінаційним та скасувати рішення відповідача, викладене у листі №329/07 від 05.02.2019, про припинення виплати пенсії позивачці, в тому числі якщо воно було прийнято, але не передано позивачці;
визнати дії та бездіяльність відповідача щодо не повідомлення позивачки про виплату пенсії через поштове відділення та припинення виплати пенсії позивачці - протиправними та дискримінаційними;
зобов'язати відповідача виплатити усі недоотримані позивачкою пенсійні виплати з урахуванням усіх підвищень до фактичного виконання відповідачем рішення по цій справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів на усі несвоєчасно.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржується припинення виплати їй пенсії, при цьому, як стверджує позивач, будь-якого рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 вона не отримувала. Не надано таке рішення і відповідачем у справі, більш того, у відзиві на позовну заяву відповідач не зауважує і про те, що таке рішення ним не приймалось.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для повного з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б) додаткові докази по справі, зокрема, рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , докази нарахування та перерахування, але неотримання позивачем протягом 6 місяців пенсії (належним чином засвідчені копії документів).
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б) додаткові докази по справі, зокрема, рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , докази нарахування та перерахування, але неотримання позивачем протягом 6 місяців пенсії (належним чином засвідчені копії документів).
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 15.10.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Л.Я. Максименко