13 вересня 2019 рокуСправа № 808/6075/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліград”
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліград” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у розмірі 2 757,51 грн.
Постановою суду від 25.07.2013 у справі 808/6075/13-а, яка набрала законної сили 19.08.2013, адміністративний позов задоволено повністю.
12.12.2013 уповноваженому представнику Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області видано виконавчий лист.
Ухвалою від 23.02.2018 здійснено заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області за виконавчим листом по адміністративній справі № 808/6075/13-а, виданим 12.12.2013 Запорізьким окружним адміністративним судом, на правонаступника - Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
04.09.2019 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/6075/13-а, а саме: Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, судом призначене судове засідання на 13.09.2019, про що було повідомлено учасників справи.
Учасники справи у судове засідання не прибули, відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Судом встановлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, територіальний орган Пенсійного фонду України Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Так, 30.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №11011120011003071 про припинення юридичної особи Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в результаті реорганізації.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником ліквідованого Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліград” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 12.12.2013 по справі №808/6075/13-а, а саме стягувача Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2019.
Суддя А.В. Сіпака