Ухвала від 23.09.2019 по справі 905/1758/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2019 Справа № 905/1758/19

Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши матеріали

за позовом: Гаражно-будівельного кооперативу «Академічний», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м. Курахове, Донецька область

про стягнення 8232,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Гаражно-будівельний кооператив «Академічний», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Курахове, Донецька область про стягнення 8232,80грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

За даними отриманого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1005762270 від 19.09.2019, встановлено зміну найменування підприємства відповідача, яким на теперішній час є «Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"».

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви №11-ГК від 16.09.2019, до позовних матеріалів позивачем надано накладну та опис вкладення від 12.09.2019, про що свідчить відбиток пошти, тоді як позовна заява була складена та підписана 16.09.2019. Тобто, неможливо направити позов раніше, ніж його підписано позивачем.

Крім того, з опису вкладення до цінного листа вбачається, що позивач направив відповідачу позовну заяву на двох аркушах, додані ж до позовної заяви документи не були направлені.

Отже, позивачем в порушення норм закону не надано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви №11-ГК від 16.09.2019 та доданих до неї документів, що є передбаченою ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, згідно ч. 2 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В даному випадку, позовна заява Гаражно-будівельного кооперативу «Академічний», м. Київ підписана Головою правління ОСОБА_1 , проте на підтвердження повноважень ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви документів не додано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Гаражно-будівельного кооперативу «Академічний», м. Київ підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу «Академічний», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м. Курахове, Донецька область про стягнення 8232,80грн.- залишити без руху.

2. Гаражно-будівельному кооперативу «Академічний», м. Київ усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Гаражно-будівельного кооперативу «Академічний», м. Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати суду належні докази надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви №11-ГК від 16.09.2019 та доданих до неї документів;

- надати суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

4. Роз'яснити Гаражно-будівельному кооперативу «Академічний», м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина

Попередній документ
84419634
Наступний документ
84419636
Інформація про рішення:
№ рішення: 84419635
№ справи: 905/1758/19
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 24.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: