вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
23.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4249/19
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто", м. Дніпро
про стягнення 520 831,64 грн основного боргу, 49 395,15 грн пені, 1 626,71 грн трьох відсотків річних
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто" (далі - відповідач) про стягнення 520 831,64 грн основного боргу, 49 395,15 грн пені, 1 626,71 грн трьох відсотків річних.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" підлягає залишенню без руху з таких підстав.
По-перше, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач зазначив ціну позову - 571 853,46 грн, в той час як в прохальній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" просить стягнути основний борг в сумі 520 831,64 грн, пеню в сумі 49 395,15 грн, три відсотки річних в сумі 1 626,71 грн, загальна сума яких складає 571 853,50 грн.
По-друге, в порушення пунктів 8, 9, 10 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено:
- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись п.п. 3, 8, 9, 10 ст. 162, ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто" про стягнення 520 831,64 грн основного боргу, 49 395,15 грн пені, 1 626,71 грн трьох відсотків річних - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити:
1) зазначити ціну позову з урахуванням сум основного боргу, пені і трьох відсотків річних, вказаних в прохальній частині позовної заяви;
2) про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
4) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали суду - 23.09.2019.
Суддя А.Є. Соловйова