вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
"23" вересня 2019 р. Cправа № 902/802/19
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" (вул. Забужжя, буд. 11, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область)
до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник" (проспект Центральний, буд. 67, офіс 424, )
про визнання договору суборенди землі недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник" про визнання договору суборенди землі недійсним.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору оренди від 30.05.2008 є орендарем земельної ділянки кадастровий номер 0524583500:01:001:0095, яка знаходяться на території Колюхівської сільської ради Вінницького району. Даний договір на даний час є чинним. У квітні 2019 року позивачу стало відомо, що на вказану земельну ділянку укладено договір суборенди землі, в якому позивач виступає орендарем, а відповідач суборендарем. Однак, вказаний договір суборенди землі від імені позивача ніхто не укладав та не підписував, державну реєстрацію в реєстрі прав не проводив. На думку позивача вказаний договір суборенди землі є підробленим, що стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 11.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/802/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.10.2019.
В прохальній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" клопоче про витребування доказів та призначення експертизи, а саме:
Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник" оригінал Договору суборенди землі №3.10/17 від 03.11.2017 року, строком дії - до 31.12.2018 року;
Витребувати від Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційну справу сформовану у паперовому та електронному вигляді, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0524583500:01:001:0095.
Призначити у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконаний підпис у Договорі суборенди землі №3.10/17 від 03.11.2017 року, строком дії - до 31.12.2018 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 0524583500:01:001:0095 в графі "Орендар" особисто Генеральним директором Костуром Олександром Васильовичем, чи іншою особою?
- Чи відповідає відбиток печатки у Договорі суборенди землі №3.10/17 від 03.11.2017 року, строком дії - до 31.12.2018 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 0524583500:01:001:0095 в графі "Орендар" оригіналу печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест"?
Суд, розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" про витребування доказів та призначення експертизи, прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частин 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Як встановлено у ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).
Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 5-9 ст.81 ГПК України).
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
З огляду на викладе, клопотання в частині про призначення почеркознавчої експертизи та витребування реєстраційної справи щодо земельних ділянок буде розглянуто судом в підготовчому засіданні, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України.
З метою з'ясування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування у Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник" оригінал Договору суборенди землі.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" про витребування доказів та призначення експертизи задовольнити частково.
2. Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник" оригінал Договору суборенди землі №3.10/17 від 03.11.2017 року, строком дії - до 31.12.2018 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 0524583500:01:001:0095.
3. Зобов'язати відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Аграрник" в строк до 07.10.2019 надати суду витребувані докази.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала підписана 23.09.2019.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Забужжя, буд. 11, смт . Тиврів, Тиврівський район , Вінницька область)
3 - відповідачу (проспект Центральний, буд. 67, офіс 424, )