ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"23" вересня 2019 р. Справа № 902/115/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Гудак А.В. , суддя Бучинська Г.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 6 серпня 2019 року в справі № 902/115/18
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
про стягнення 24645461 грн 77 коп.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 6 серпня 2019 року було відхилено заяву Відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду від 2 липня 2018 року по справі № 902/115/18 від 31 липня 2019 року № 34/6340.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Відповідач звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати ухвалу місцевого господарського суду та розстрочити виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 6 серпня 2019 року по справі № 902/115/18, згідно зазначено у апеляційній скарзі графіка погашення заборгованості.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "02" вересня 2019 року апеляційну скаргу Відповідача на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 6 серпня 2018 року в справі № 902/115/18 залишено без руху, оскільки судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору.
17 вересня 2019 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази сплати судового збору, а саме платіжне доручення від 12 вересня 2019 року за № 6723 на суму 1 921 грн.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись статтею 234, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 6 серпня 2019 року в справі № 902/115/18.
2. Запропонувати Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.