вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"23" вересня 2019 р. Справа№ 910/5587/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги №2304/0/4-19 від 02.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6179/19 від 08.08.2019) Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019
у справі №910/5587/19 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Державного агентства резерву України
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство фінансів України
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство аграрної політики та продовольства України
про звернення стягнення 19 766 930,07 грн
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного агентства резерву України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство фінансів України та Міністерство аграрної політики та продовольства України, про стягнення 19 766 930,07 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 (повний текст складено 16.07.2019) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного агентства резерву України на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 3% річних у розмірі 1 230 972,99 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 766 518,42 грн та судовий збір у розмірі 74 962,37 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Державне агентство резерву України, 05.08.2019 подав апеляційну скаргу №2304/0/4-19 від 02.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6179/19 від 08.08.2019), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/5587/19 скасувати в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Зубець Л.П., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 апеляційну скаргу №2304/0/4-19 від 02.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6179/19 від 08.08.2019) Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/5587/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 112 443,56 грн. Для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків апелянту встановлено строк протягом 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Повідомлено Державне агентство резерву України, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга підлягає поверненню згідно ст.ст. 174, 260 ГПК України.
Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 направлено на юридичну адресу скаржника: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, будинок 28 (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Відправлення було вручено апелянту 16.08.2019.
Таким чином, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 242 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної інстанції обраховується з моменту отримання апелянтом рекомендованого листа, в якому надіслано процесуальний документ суду.
Відповідно до ст. ст. 113, 116 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (ч. 6 ст. 116 ГПК України).
Частино 1 статті 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відтак, 10-ти денний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 26.08.2019. З урахуванням п'яти днів для пересилання документів засобами поштового зв'язку зазначений строк сплив 02.09.2019.
Станом на 23.09.2019 від скаржника заяв чи клопотань про усунення вказаних в ухвалі недоліків не надійшло. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило, також будь-яке звернення до суду за інформацією щодо розгляду апеляційної скарги від апелянта чи його представника не надходило.
За таких обставин наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, застосовуються положення статті 174 ГПК України.
Згідно приписів ст.ст. 174, 260 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк, апеляційна скарга повертається особі, яка звернулася з апеляційною скаргою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не було усунено, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга №2304/0/4-19 від 02.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6179/19 від 08.08.2019) Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/5587/19 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.
Разом тим, на учасників судового процесу та їх представників покладено обов'язок добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Повернути матеріали апеляційної скарги №2304/0/4-19 від 02.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6179/19 від 08.08.2019) Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/5587/19 з доданими до неї документами скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк