Ухвала від 19.09.2019 по справі 910/2949/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа№ 910/2949/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Цибульському Р.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019

у справі №910/2949/19 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Нафтохім", м. Київ

2. ОСОБА_2 , м. Київ

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Звєрькової Наталії Володимирівни, м. Київ

про визнання недійсними договорів, визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 скасувати, заяву про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/2949/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду на 06.08.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019, справу №910/2949/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 колегією суддів апеляційного господарського суду у вищезазначеному складі прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №910/2949/19 та призначено справу до розгляду на 20.08.19.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, справу №910/2949/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 колегією суддів апеляційного господарського суду у вищезазначеному складі прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №910/2949/19 та призначено справу до розгляду на 19.09.19.

06.08.2019 від апелянта до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №910/2949/19 та закриття апеляційного провадження.

У судове засідання 19.01.2019 уповноважені представники позивача, відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.5 ст.191 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, апеляційна скарга не визнана позивачем, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За вказаних обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що заява апелянта про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №910/2949/19 підлягає задоволенню.

Також суд апеляційної інстанції роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст.266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

У зв'язку з відмовою апелянта ОСОБА_1 від апеляційної скарги, яка прийнята апеляційним господарським судом, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі № 910/2949/19.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі № 910/2949/19.

4. Матеріали справи № 910/2949/19 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

Попередній документ
84419083
Наступний документ
84419085
Інформація про рішення:
№ рішення: 84419084
№ справи: 910/2949/19
Дата рішення: 19.09.2019
Дата публікації: 24.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори