Справа № 296/5919/19
1-кс/296/4994/19
Іменем України
19 вересня 2019 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3 про самовідвід у справі №296/5919/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Житомирської області та начальника ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії
Слідчим суддею Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3 заявлено самовідвід у справі №296/5919/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Житомирської області та начальника ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії.
Підставою для самовідводу слідчим суддею ОСОБА_3 вказано те, що особа щодо якої заявник просить внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є працівником Корольовського районного суду м. Житомира, з якою слідчий суддя ОСОБА_3 працює в одному трудовому колективі.
Вказані обставини, на думку слідчого судді, можуть свідчити про наявність сумнівів в об'єктивному та неупередженому розгляді скарги, а тому є підставою для заявлення самовідводу.
Згідно із п.1 ч.4 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вказані обставини, суддя вважає, що заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 самовідвід обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 75, 81, 82, 369-372 КПК України, суддя,
Задовольнити заяву слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3 про самовідвід у справі №296/5919/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Житомирської області та начальника ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу передати для визначення іншого слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1