Ухвала від 27.04.2016 по справі 222/237/16-ц

Справа № 222/237/16-ц

Провадження 2/222/82/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., за участі представника позивача Соколової О.В. , розглянувши цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.12.2013 року в сумі 33398,99 гривень. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Представник позивача надав суду клопотання в якому просить направити запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до реєстраційно-екзаменаційного підрозділу Державтоінспекції у Володарському районі, з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_2 Також с ціллю встановлення складу сім'ї ОСОБА_2 та фактично проживаючих, на день смерті ОСОБА_2 , осіб за адресою: АДРЕСА_1 просить направити запити до Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково лише в частині витребування доказів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витребування відомостей щодо осіб які на день смерті ОСОБА_2 були реєстровані та проживали разом з ним.

Щодо вимог представника про витребування доказів з відділу РЕР ДАІ з обслуговування Володарського району то вони не підлягають задоволенню, так як відділ реорганізовано.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно витяг щодо наявності права власності на нерухоме майно у гр. ОСОБА_2 .

Витребувати із Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області відомості щодо осіб, які на день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали та були зареєстровані разом з ним.

В решті заявлених вимог відмовити.

ідкласти розгляд справи на 11.05.2016 року на 11-00 годину.

Вказану інформацію необхідно направити до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко

Попередній документ
84418568
Наступний документ
84418571
Інформація про рішення:
№ рішення: 84418570
№ справи: 222/237/16-ц
Дата рішення: 27.04.2016
Дата публікації: 24.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу