Ухвала від 25.09.2012 по справі 2-536/11

Справа № 2-536/2011р.

Провадження № 2/0507/16/2012р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши питання щодо повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду від 03 вересня 2012 року про відмову у допиті у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Володарський районний суд Донецької області в судовому засіданні від 03 вересня 2012 року протокольно відмовив представнику відповідачки ОСОБА_5 у виклику в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

На вказану протокольну ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно ухвали Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2012 року дана апеляційна скарга на зазначену ухвалу була повернута до Володарського районного суду для вирішення питання відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в зв'язку з тим, що ухвала суду про відмову у допиті свідків апеляційному оскарженню не підлягає.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Володарського районного суду від 03.09.2012 року про відмову у допиті у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно повернути заявниці.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подану апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду від 03 вересня 2012 року про відмову у допиті у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко