Справа № 0507/3272/2012
Провадження № 2/0507/306/2012
про залишення позовної заяви без руху
10 травня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач подав до суду дійсну позовну заяву, але вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначений перелік документів, який додається до справи;
- позивач просить витребувати свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження дитини у відповідачки, але ж відповідно до ст. 137 ЦПК України питання про витребування доказів вирішується на підставі клопотання сторони про витребування доказів. В заяві про витребування доказів має бути зазначено який доказ вимагається, підстави за яких особа вважає, що доказ знаходиться у іншої особи і що перешкоджає особі надати ці докази.
На підставі викладеного вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку 5 (п'ять) днів, з дня отримання ухвали, для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху.
- Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Доценко