507/2280/12
10 квітня 2012року Володарський районний суд Донецької області
в складі судді Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті стороною відповідача заявлений зустрічний позов про визнання права власності на спірну квартиру та припинення права власності за позивачкою.
Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає повною мірою вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме в зустрічній позовній заяві не зазначена ціна позову, відсутні відомості про дійсну вартість квартири на момент звернення до суду з позовом, що унеможливлює визначення розміру судових витрат. Ставиться питання про визнання права власності на квартиру, а судовий збір сплачений в мінімальному розмірі 250 грн, що не може відповідати 1% від дійсної вартості квартири.
Таким чином, відповідно до вимог ст.124,121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_5 строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків: визначення ціни позову, дійсної вартості квартири, сплати судового збору відповідно до ціни позову.
Керуючись ст.121, 124 ЦПК України, суд,-
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 залишити без руху, надавши строк 5( п'ять ) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених судом недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляція через Володарський районний суд до Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя С.І. Доценко