Справа № 0507/3045/2012
Провадження № 2/0507/238/12
24 квітня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., при секретаре Болбат Н.І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
Провадження відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам законодавства, а саме ст. 121 ч.3 п.5 ЦПК України та ст. 110 ч.2 СК України які виключають позовне провадження про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини та протягом 1 року після народження дитини.
В позовній заяві не зазначено про вагітність дружини. Про це стало відомо суду на підставі довідки ВКК поданої позивачкою, і із заяви про розгляд справи у її відсутність у зв*язку з вагітністю.
Враховуючи що із матеріалів позовної заяви і доданих матеріалів не вбачається хто є батьками зачатої дитини, суд вважає за необхідне надати позивачці строк для надання інформації хто є батьком зачатої дитини. Якщо батьком зачатої дитини є інша особа, а не чоловік ОСОБА_1 , то необхідно надати суду докази на підтвердження того, що батьківство зачатої дитини визнано цією особою. У разі ненадання зазначених доказів заява буде залишена без розгляду.
Надати позивачці строк 5 (п'ять) для усунення зазначених в ухвалі недоліків, з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Надати позивачці строк 5 (п'ять) для усунення зазначених в ухвалі недоліків , з моменту отримання ухвали на подання доказів на підтвердження чи спростування батьківства її чоловіком ОСОБА_2 щодо зачатою дитини.
У випадку невиконання зазначених вимог, після закінчення встановленого строку, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Доценко