Справа № 640/15117/19
н/п 1-кс/953/11312/19
"20" вересня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 06.08.2019 р. про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 12019220000000668 від 17 травня 2019,
13 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який є захисником підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019220000000668 від 17 травня 2019, в якій він просить скасувати постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 06.08.2019 р. про відмову у задоволенні клопотання про призначення комплексної судової авто технічної та відео звукозапису експертизи.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 р. провадженні у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 було відкрито.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить відкласти розгляд скарги, у зв'язку із зайнятістю при проведенні слідчих дій у іншому кримінальному провадженні.
Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, а також документи, що надані стороною обвинувачення, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.
Згідно вимог КПК України клопотання, скарги, заяви на рішення, дії та бездіяльність органу досудового розслідування під час досудового провадження подаються слідчому судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Судом встановлено, що відповідно до постанови прокурора віддулу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 17.09.2019 р., згідно вимог ст. 216, 218 КПК України підслідність кримінального провадження № 12019220000000668 від 17 травня 2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України визначена за Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 підсудна Харківському районному суду Харківської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування - Люботинський ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, а тому ця скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.2 ст. 304, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Закрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 06.08.2019 р. про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 12019220000000668 від 17 травня 2019.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1