Рішення від 17.09.2019 по справі 621/321/14-ц

Справа № 621/321/14-ц

Пр. № 2/621/837/19

РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання - Акулової А.М.,

представник позивача - Шахова О.І.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - адвокат Браславська О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за Кредитним договором від 26 червня 2008 року № 11365238000 в сумі 309950 грн. 96 коп., з яких: 1) сума заборгованості за кредитом - 190629 грн. 05 коп.; 2) сума заборгованості за відсотками - 119321 грн. 91 коп. Також позивач просив стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

28 січня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області по справі було ухвалено заочне рішення, яке в подальшому, а саме ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року було скасовано, а справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В обґрунтування позову зазначено, що 26 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступник АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11365238000, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 27 000 доларів США з розрахунку 14% річних на строк з 26 червня 2008 року по 23 червня 2023 року. 08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених Договором, АТ «Укрсиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта банк» замінює АТ «Укрссиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «Укрсиббанк» до АТ «Дельта банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до Договору. Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно - правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Відповідно до п. 6.1 Договору сторони погодили, що Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2. цього Договору та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. У разі застосування банком права, передбаченого п. 6.1.2 Договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати за кредит є наступним: Банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну погашення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування кредитом за Договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про отримання) за адресою позичальника; терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати у повному обсязі Банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позивальником повідомлення Банку про дострокове повернення кредиту за умови, що Банк направив за адресою позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов'язань позичальника за договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит, а позичальник не усунув зазначених Банком порушень зобов'язань позичальника за договором протягом 31 календарного дня з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку; терміни дострокового повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення позичальнику повідомлення банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попереднього про це повідомлення банку) або з інших підстав протягом 40 календарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення Банку; не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов'язання, передбачені Договором; в разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати за кредит за договором, вважається, що такий позичальник користується кредитом понад строк, встановлений Договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит - відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями.

Позичальник умови Кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язання згідно умов Кредитного договору. Однак, зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 14 січня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 309950 грн. 96 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 190629 грн. 05 коп., сума заборгованості за відсотками - 119321 грн. 91 коп.

На підставі викладеного ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Браславська О.А. у судовому засіданні проти позовних вимог ПАТ «Дельта банк» заперечували,частково визнали позов, вказали, що дійсно 26 червня 2008 року між відповідачем та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» був укладений Кредитний договір № 11365238000. За розрахунками позивача сума заборгованості складає 309950 грн. 96 коп. Проте, відповідач не погоджувався з даним розрахунком, вказуючи на те, що за період з липня 2008 року до 12 березня 2010 року його заборгованість складала - 5,25 доларів США. Останній платіж на погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом відповідач здійснив 12 березня 2010 року. Позивач звернувся до Зміївського районного суду Харківської області 04 лютого 2014 року. Враховуючи договірні умови про щомісячне погашення тіла кредиту, положення чинного законодавства України та судової практики, ОСОБА_1 стверджував, що позивачем пропущений строк позовної давності по позовним вимогам в частині стягнення з нього боргу в період з березня 2010 року по лютий 2011 року і відповідач просив суд застосувати в цій частині позовних вимог строк позовної давності. Згідно Додатку № 2 до Кредитного договору за період з лютого 2011 року по січень 2014 року заборгованість становить 5400 доларів США (тіло кредиту), 8405,79 доларів США (відсотки), а всього 13805,79 доларів США, що станом на 14 січня 2014 року за курсом НБУ (100 доларів США - 799 грн. 30 коп.) становить 110308 грн. 26 коп. При цьому, ОСОБА_1 також звертав увагу суду на те, що з його грошового забезпечення була стягнута, на виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області по вказаній справі, сума заборгованості в розмірі 27575 грн. 99 коп. На підставі викладеного, ОСОБА_1 зазначав, що його заборгованість за Кредитним договором № 11365238000 становить 82732 грн. 27 коп.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача та його представника, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 26 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступник АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 11365238000, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті, Долар США, в сумі 27 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 130941 грн. 90 коп. за курсом НБУ на день укладання Договору, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитом у порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі. Надання кредиту здійснюється у термін - 26 червня 2008 року. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашения кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 23 червня 2023 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін. За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. Відповідно до п.п. 1.3.3, 1.3.4 нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пунктів 1.3.2., 5.2. Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому, проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Відповідно до п. 4.1 Договору від 26 червня 2008 року за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню. Розділом 6 вказаного Договору передбачено, що сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, ст.ст. 525, 611 ЦК України, погодили, що Банк має право, зокрема, визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пункту 1.2.2. цього Договору, та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. В разі застосування Банком права, передбаченого пунктом 6.1.2. Договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме: - Банк повідомляє Позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом, за Договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою Позичальника; - терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту за умови, що: а) Банк направив за адресою Позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов'язань Позичальника за Договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит, а Позичальник не усунув зазначених Банком порушень зобов'язань Позичальника за Договором протягом 31 календарного дня з дати одержання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку; - терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку внаслідок зміни Позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення Банку) або з інших підстав протягом 40 календарних днів, рахуючи з дати направлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку; - не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит Позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов'язання, передбачені Договором; - в разі порушення Позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за Договором, вважається, що такий Позичальник користується кредитом понад строк, встановлений Договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит - відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями (а.с. 5-24).

Крім того, кредитним договором від 26 червня 2008 року № 11365238000 визначені графік погашення кредиту та графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту (а.с. 12-16, 17-23).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Непогашення відповідачем заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що до відносин за кредитним договором застосовуються норми параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми ст. ст. 1046-1053, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Також встановлено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених Договором, ПАТ «Укрсиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта банк» замінює ПАТ «Укрссиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Укрсиббанк» до ПАТ «Дельта банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Так, до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за Кредитним договором від 26 червня 2008 року № 11365238000 (а.с. 32-33, 34).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1080 ЦК України визначено, що договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Положеннями ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Проаналізувавши вищевикладене судом встановлено, що право вимоги за договірним зобов'язанням - Договором від 26 червня 2008 року № 11365238000 має саме ПАТ «Дельта Банк», починаючи з 08 грудня 2011 року.

ОСОБА_1 умови Кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язання згідно умов Кредитного договору. Однак, зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 14 січня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 309950 грн. 96 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 190629 грн. 05 коп., сума заборгованості за відсотками - 119321 грн. 91 коп. (а.с. 28, 29).

Вказане підтверджується наданим ПАТ «Дельта Банк» розрахунком заборгованості.

Відповідач в ході розгляду справи стверджував, що ПАТ «Дельта Банк» пропущений строк позовної давності по позовним вимогам в частині стягнення з нього боргу за період з березня 2010 року по лютий 2011 року і відповідач просив суд застосувати в цій частині позовних вимог строк позовної давності.

7 червня 2017 року Верховний Суд України в рамках справи № 923/1233/15 вказав, що перебіг позовної давності починається від дня, коли в кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

Так, за змістом ст. 256, 257, 261, 262, 267 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю в 3 роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли в кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

В свою чергу, 06 червня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 640/10523/16-ц, провадження № 61-20035св18 (ЄДРСРУ № 74598567) наголошує, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини - п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України.

Як було зазначено вище кредитор у зобов'язанні, крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України, може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як зазначив Європейський Суд з прав людини у своїх рішеннях від 20 вересня 2011 року у справі ВАТ «Нафтова компанія «Юкос» проти Росії», та від 22 жовтня 1996 року у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства» позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності, що є звичайним явищем у національних законодавствах держав - учасників Конвенції, виконує кілька завдань, в тому числі забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 виконання кредитних зобов'язань з 08 грудня 2011 року, то саме з вказаної дати необхідно розраховувати суму заборгованості.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримував жодних листів про зміну кредитора, зокрема, позивачем не надано суду належних доказів протилежного, а саме відсутнє поштове повідомлення про отримання відповідачем листів ПАТ «Дельта Банк». При цьому, ОСОБА_1 надав суду копії квитанції та виписки з особового рахунку, з яких вбачається, що відповідач здійснював погашення кредитної заборгованості, проте, виплати здійснював на рахунок ПАТ «Укрсиббанк».

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що період, за який необхідно розраховувати заборгованість, становить - з грудня 2011 року по січень 2014 року (оскільки у лютому 2014 року Банк звернувся до суду з даним позовом).

З графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту - Додаток № 2 до Кредитного договору від 26 червня 2008 року № 11365238000, вбачається, що ОСОБА_1 повинен був щомісячно погашати тіло кредиту у розмірі 150 доларів США. Розмір відсотків визначений кожний місяць різний. Так, відповідно до вказаного Графіку сума заборгованості ОСОБА_1 за період з грудня 2011 року по січень 2014 року становить за тілом кредиту - 3900 доларів США, за відсотками - 5843,84 доларів США (а.с. 17-23).

Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за період з грудня 2011 року по січень 2014 року становить 9743,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 77882 грн. 51 коп. (з розрахунку 799 грн. 30 коп. за 100 доларів США - курс НБУ станом на 14 січня 2014 року - визначений Банком день розрахунку заборгованості).

В той же час, з наданих Харківським прикордонним загоном Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України документів вбачається, що із заробітної плати ОСОБА_1 було проведено відрахування на користь Банку на виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 січня 2016 року у розмірі 27575 грн. 99 коп.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед ПАТ «Дельта Банк» за Кредитним договором № 11365238000 від 26 червня 2008 року та розмір його заборгованості за період з грудня 2011 року по січень 2014 року становить 50306 грн. 52 коп. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно (16,23%) до задоволеної частини позовних вимог

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 352-354 ЦПК України, ст.ст. 11, 15,16, 22, 257-258, 261, 267, 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1055 ЦК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 березня 1999 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №11365238000 від 26 червня 2008 року, за період з грудня 2011 року по січень 2014 року у загальному розмірі 50306 (п'ятдесят тисяч триста шість) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 березня 1999 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 503 (п'ятсот три) грн. 05 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.09.2019 року.

Позивач - ПАТ «Дельта банк», місце знаходження м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Головуючий:

Попередній документ
84409782
Наступний документ
84409784
Інформація про рішення:
№ рішення: 84409783
№ справи: 621/321/14-ц
Дата рішення: 17.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до Лисенка Сергія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.03.2020 16:50 Харківський апеляційний суд
07.04.2020 15:10 Харківський апеляційний суд
27.05.2020 11:20 Харківський апеляційний суд
22.07.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
29.07.2020 14:10 Харківський апеляційний суд