Рішення від 19.09.2019 по справі 404/3831/19

Справа № 404/3831/19

Номер провадження 2-о/404/121/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року заявник звернувся в суд із заявою, якою просить встановити факт постійного проживання з січня 2015 року і до часу відкриття спадщини- 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 2015 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Посилається на те, що за життя сестра ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла йому, що підтверджується заповітом від 26.12.1994 року, посвідченим зав. Другої Кіровоградської нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за №3-2193. Не може у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, оскільки проживав разом із спадкодавцем без реєстрації місця проживання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2019 року відкрито провадження в справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні.

В судове засідання представник заявника, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З”ясовано, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, Свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 6, 6- зворотня сторона).

26 грудня 1994 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла

ОСОБА_1 . Заповіт посвідчила зав. Другої Кіровоградської нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №3-2193 (а.с. 7).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ( а.с. 5).

Головою квартального комітету №6 Фортечного району м. Кропивницький ОСОБА_4 02 березня 2019 року видано довідку про те, що померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала з 12.10.1971 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав за вказаною адресою брат без реєстрації ОСОБА_1 , 1956 р.н., на день її смерті та після смерті на протязі року. В домоволодінні на даний час ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с. 8).

З матеріалів справи встановлено, що спадкоємець, заявник по справі, та спадкодавець на час смерті останньої проживали за однією адресою за місцем проживання спадкодавця по АДРЕСА_1 . Протягом шестимісячного строку, передбаченого законом, спадкоємець від спадщини не відмовився.

Сам факт реєстрації спадкоємця та спадкодавця за різними адресами, на думку суду, не свідчить про те, що вони проживали не разом, оскільки реєстрація є лише адміністративним актом, який не впливає на право особи на майно.

Згідно роз'яснення нотаріуса за № 225/02-17 від 23.08.2019 року заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, зміст ст. 1268 ч.3 ЦК України говорить про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання. І спадкодавець , і спадкоємець можуть мати у власності кілька квартир чи домоволодінь, в яких вони не можуть постійно проживати разом, однак, це не позбавляє спадкоємців права на спадкування за законом.

Проаналізувавши та оцінивши всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з січня 2015 року і до часу відкриття спадщини- 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 2015 року разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 , а також як вбачається із матеріалів справи заявник протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовлявся від її прийняття.

Керуючись ст. ст. 141, 293, 294, ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з січня 2015 року і до часу відкриття спадщини- 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 2015 року разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Повне судове рішення складено 19.09.2019 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда

Попередній документ
84407042
Наступний документ
84407044
Інформація про рішення:
№ рішення: 84407043
№ справи: 404/3831/19
Дата рішення: 19.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.