20 вересня 2019 р. № 814/461/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом:Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Волохова Олексія Валерійовича, АДРЕСА_1
про:стягнення заборгованості в сумі 291,82 грн.,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 291,82 грн.
22.04.2015 року на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.
18.09.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з заявою про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Прийняти заяву до свого розгляду.
2. Судовий розгляд заяви призначити на 26 вересня 2019 року - 10:05 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник