Ухвала від 19.09.2019 по справі 814/1649/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2019 р. № 814/1649/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО", пр. Гер.Сталінграду, 113/1, Миколаїв, 54025

до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.207р. №0009251402, №0009261402, №0009241403,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Авто" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2017 року №0009251402, №0009261402 та №0009241403.

Ухвалою суду від 14.08.17 відкрито провадження в адміністративній справі №814/1649/17 за цим позовом.

13.02.18 ухвалою суду за клопотанням позивача судом призначено судово-економічну експертизу.

В зв'язку із цим, 13.02.18 провадження у справі №814/1649/17 зупинено до одержання результатів експертизи.

09.07.19 до суду повернулись матеріали справи №814/1649/17 з висновком експерта, в зв'язку з чим провадження ц справі поновлено 15.07.19 та призначено судове засідання на 13.08.19, яке в подальшому відкладено на 07.10.19

Разом з цим, згідно наказу №208-б від 16.09.19 суддя Біоносенко В.В. з 07.10.19 по 01.11.2019 перебуватиме у відпустці.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №814/1649/17.

2. Призначити судове засідання на 25 листопада 2019 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
84400817
Наступний документ
84400819
Інформація про рішення:
№ рішення: 84400818
№ справи: 814/1649/17
Дата рішення: 19.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО"
представник відповідача:
Федорінський Євгеній Анатолійович
представник позивача:
адвокат Лопушанський Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДОМУСЧІ С Д
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І