Ухвала від 20.09.2019 по справі 1.380.2019.004758

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №1.380.2019.004758

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

20 вересня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Львіввугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Львіввугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.05.2019 року №0005214813, №0005204813, №0005184813, №0005174813, №0005164813, №0005144813, №0005154813.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суддя враховує умови, передбачені ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, в сукупності.

Отже, з врахуванням значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг і характер поданих доказів, сторін у справі, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву Державного підприємства «Львіввугілля» до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 жовтня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Явку сторін/представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сасевич О.М.

Попередній документ
84400784
Наступний документ
84400786
Інформація про рішення:
№ рішення: 84400785
№ справи: 1.380.2019.004758
Дата рішення: 20.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.06.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.01.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.03.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2020 09:40 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.05.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.06.2020 12:10 Львівський окружний адміністративний суд
24.07.2020 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
27.08.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.08.2020 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
26.11.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.01.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.04.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.05.2023 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
17.05.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.06.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.06.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.08.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.08.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.09.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.12.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.01.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.02.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Львіввугілля"
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Львіввугілля"
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Державне підприємство "Львіввугілля"
представник відповідача:
Павліш Орест Романович
представник позивача:
Крась Вадим Миколайович
представник скаржника:
Воробйова Юлія Сергіївна
Гавриляк Роман Андрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ Т В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О