Справа № 3-В-19\10
Іменем України
18 березня 2010 року .Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді- Котик Л.О.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю прокурора Вадзіцький О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання старшого інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Половлі Володимирецького району-
І нспектор Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області Л.В.Негодюк звернувсь в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, мотивуючи тим, що постановою Володимирецького районного суду від 03.02.2010 року останній притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1на виклики в кримінально-виконавчу інспекцію не з»являвся, адміністративне стягнення не відбув.
В судовому засіданні інспектор Кузнецовського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області -.Негодюк Л.В. підтримав своє подання.
Правопорушник - ОСОБА_1Ю пояснив, що він не приступив до виконання громадських робіт, оскільки проживає без реєстрації в с. Половлі Володимирецького району, що стверджується довідкою № 138 від 17.03.2010 року, виданою Половлівською сільською радою Володимирецького району. Тому повісток не отримував.
З вище викладеного вбачається, що ОСОБА_1Ю не ухилявся від відбування громадських робіт. Останній хоче відбути накладене на нього адміністративне стягнення, позитивно характеризується.. Таким чином у судовому засіданні не знайшов підтвердження факт ухилення порушника від відбування громадських робіт.А отже немає підстав заміняти йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
А тому суд рахує, що в задоволенні подання інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області - Негодюк Л.В про заміну ОСОБА_1Ю адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт слід відмовити, за безпідставністю. Постанову направити в КВІ для вирішення питання про подальше відбування громадських робіт ОСОБА_1Ю
Керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд ,-
В задоволенні подання інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 - відмовити за безпідставністю.
Особову справу разом із постановою на ОСОБА_1 направити в Кузнецовський міжрайонний відділ КВІ УДДУ ПВП в Рівненській області, для подальшого відбування громадських робіт.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови
Суддя: