Справа № 2-а-7005/09/0470
25 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Кошляк Ю.В.
за участю: прокурора - Антоненко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом КР» про звернення стягнення грошових коштів, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулася Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі з вимогою: стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1066,32грн.(одна тисяча шістдесят шість гривень 32 копійок).
25.12.2009р. представником позивача надана заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2770.
Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши письмові докази у справі та встановивши, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси оскільки зазначена у позові сума заборгованості відповідачем погашена у повному обсязі, суд, у відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України приймає відмову позивача від позову та ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом КР» про звернення стягнення грошових коштів закрити.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на ухвалу суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В.Чабаненко
Ў