Ухвала від 20.09.2019 по справі 243/9464/19

№ 243/9464/19

№ 1-кс/243/3288/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019050510001721 від 18 серпня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019050510001721 від 18 серпня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 р. приблизно о 15-00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились у приміщенні магазину “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , 17.08.2019 р. приблизно о 15-00 год., у приміщенні магазину “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи умисно, в ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, своєю правою рукою, стиснутою в кулак, нанесла один прямий удар в обличчя з лівої сторони ОСОБА_3 , після чого правою ногою ОСОБА_4 нанесла один удар в живіт ОСОБА_3 , далі кулаком правої руки ОСОБА_4 нанесла ще два прямих удара в область обличчя ОСОБА_3 з правої сторони.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_3 заподіяно рубець правої брові, який утворився від загоєння забійної рани, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, як потребуючи для свого загоєння термін понад 6 діб, але не більше 21 доби.

19 вересня 2019 року складено та вручено ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога з 2015 р. з діагнозом - розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин, зловживання зі шкідливими наслідками, а також наявні у органа досудового розслідування сумніви щодо його психічного стану, виникла необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , тому слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №12019050510001721 від 18 серпня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, амбулаторну комплексну судову психіатричну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з'явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення амбулаторної психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судової психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_4 перебуває під профілактичним наглядом лікаря нарколога, її повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019050510001721 від 18 серпня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України - задовольнити.

Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12019050510001721 від 18 серпня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, проведення якої доручити КЗОЗ “Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов'янськ” (ЄДРПОУ 01991122), який розташований за адресою: м.Слов?янськ, вул.Заводська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

-Чи знаходилася ОСОБА_4 у момент вчинення злочину у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

-Чи є ОСОБА_4 душевнохворою на теперішній час та чи потребує вона застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати матеріали кримінального провадження №12019050510001721 від 18 серпня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
84393335
Наступний документ
84393337
Інформація про рішення:
№ рішення: 84393336
№ справи: 243/9464/19
Дата рішення: 20.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2019)
Дата надходження: 10.09.2019
Предмет позову: -