Справа № 3-в-23/09
30 грудня 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши подання заступника начальника Криворізького МВ КВІ Хоменка Д.В. щодо припинення виконання постанови суду ,
Постановою судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2009 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Як випливає з подання заступника начальника Криворізького МВ КВІ Хоменка Д.В., правопорушник позбавлений можливості відбути покарання, оскільки відбуває в Широківському ВЦ № 75 покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. Просить припинення виконання постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2009 року щодо ОСОБА_2.
В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2009 року ОСОБА_2 скасовано випробувальний строк та направлено для відбування покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09.10.2008 року. Постанова судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2009 року щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на ОСОБА_2 на час розгляду подання не виконано, оскільки останній відбуває покарання в Широківському ВЦ № 75.
Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення регулюється виключно ст. 302 КУпАП України, яка містить вичерпний перелік випадків, коли орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення припиняє її виконання, до яких не відносяться випадки закінчення строків давності виконання таких постанов, пому подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 302 КУпАП України, суддя
Відмовити в задоволенні подання.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО