Справа №242/3866/15-ц
Провадження №2/242/1256/19
Іменем України
19 вересня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., секретар судового засідання Дурова Н.В., за участю представника позивача Звєрєвої О.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконфіренції у місті Селидове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Ландора», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Торгівельний Дім «Ландора», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ПАТ «Банк Камбіо» платіжні документи (квитанції, касові ордери, інші документи), які підтверджують обставини внесення ТОВ «Торгівельний Дім «Ландора» 21 вересня 2012 року грошових коштів в розмірі 250 доларів США та надала клопотання про витребування з реєстраційної служби відомості про власника предмету застави легковий седан марки Mercedes-Benz, 2008 року випуску, модель S 550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 станом на поточну дату.
Відповідачі та представник відповідача у судове засідання не з'явились про час, дату та місце слухання справи повідомленні належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Торгівельний Дім «Ландора» у судове засідання у судове засідання не з'явився про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» у строк до 16.10.2019 року надати суду платіжні документи (квитанції, касові ордери, інші документи), які підтверджують обставини внесення ТОВ «Торгівельний Дім «Ландора» 21 вересня 2012 року грошових коштів в розмірі 250 доларів США.
Зобов'язати Регіональний сервісний центр в Донецькій області МВС України (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нове життя, буд. № 14) у строк до 16.10.2019 року надати суду інформацію про реєстрацію транспортного засобу седан марки Mercedes-Benz, 2008 року випуску, модель S 550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 станом на поточну дату.
Підготовче засідання відкласти на 16 жовтня 2019 року на 11 годину 00 хвилин з викликом сторін.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя