Рішення від 18.09.2019 по справі 242/1667/19

242/1667/19

2/242/706/19

РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.03.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьку Донецької області померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За життя мати залишила заповіт на її ім'я на свою частку у вищевказаній квартирі та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються в Авдіївській філії № 7852/012 Ясинуватського відділення Ощадбанку України в Донецькій області. Вона є спадкоємцем першої черги. Вчасно не встигла оформити спадщину у зв'язку із необхідністю встановлювати в судовому порядку факту смерті матері ОСОБА_2 та факту родинних відносин з померлою. У березні 2019 р. звернулася до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що пропустила шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Просить суд визначити їй додатковий строк шість місяців після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 року справа надійшла в провадження судді Любчика О.В.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.06.2019 року підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду та витребувано у приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, щодо наявності чи то відсутності спадкової справи та наявність (відсутність) заповіту спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв'язку з відрахуванням судді ОСОБА_3 . зі штату Селидівського міського суду Донецької області із закінченням терміну його переведення шляхом відрядження строком до одного року з Артемівського міськрайонного суду Донецької області, на підставі розпорядження №7/2019 від 30.07.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та згідно протоколу від 05.08.08.2019 року позовна заява ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини надійшла в провадження судді Хацько Н.О.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.08.2019 року справу прийнято до провадження суддею Хацько Н.О. та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1999 року, виданого виконкомом Авдіївської міської ради, квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях.

Відповідно до заповіту від 31.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Малімон А.О., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що належні їй на праві власності грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються в Авдіївській філії № 7852/012 Ясинуватського відділення Ощадбанку України в Донецькій області та частка в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 вона заповідає своїй донці ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.11.2018 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харцизьк Донецької області.

Відповідно до постанови приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. від 20.03.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

Згідно наданої приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. інформаційної довідки №56788991 від 09.07.2019 року , спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася. Натомість, відповідно до Інформаційної довідки 56788979 від 09.07.2019 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) є заповіт від імені померлої ОСОБА_2 від 31.05.2007 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи те, що спадкодавцем померла на тимчасово окупованій території, необхідністю позивачу в судовому порядку встановлювати факт смерті спадкодавця та факт родинних відносин, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Натомість, вирішуючи позовні вимоги в частині визначення тривалості терміну, необхідного позивачу для звернення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, суд вважає, що додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім, у зв'язку з чим, задовольняє позовні вимоги в цій частині частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: Військово-цивільна адміністрації м. Авдіївка Донецької області, юридична адреса - Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. № 5; код за ЄДРПОУ № 39831182.

Суддя Н.О. Хацько

Попередній документ
84393074
Наступний документ
84393076
Інформація про рішення:
№ рішення: 84393075
№ справи: 242/1667/19
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом