Справа № 265/909/19
Провадження № 3/265/636/19
16 вересня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Костромітіної О. О., за участю секретаря Хайтулової Я.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 05 лютого 2019 року о 12.00 годині в Лівобережному районі м.Маріуполя, на перехресті вулиць Гугеля та Газової керував транспортним засобом SCANIA P380CB8X4EHZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 , порушивши вимоги п.п.10.1, 10.6 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував своєї вини у вчиненні ДТП, при цьому зазначив, що вина водія ОСОБА_2 також є.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав винним у ДТП ОСОБА_1
Власник автомобіля MITSUBISHI Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Постановою суду від 04.03.2019 року у даній справі призначено судову авто технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецькому НДЕКЦ МВС України.
На виконання вищевказаної постанови до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової комплексної транспортно-траслогічної та втотехнічної експертизи № 1/19-61 від 21.05.2019 року, зі змісту якого зокрема вбачається, що з технічної точки зору в дорожній обстановці, що сталася 05.02.2019 року, дії водія автомобіля SCANIA P380CB8X4EHZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.10.1 та п.10.6 ПДР України.
Експерт ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що є два розвитку події, при русі автомобіля MITSUBISHI Lancer та при статичному його положінні. Проте відповісти в якому стані знаходився даний автомобіль в рамках даної експертизи не виявилося можливим.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП, оскільки він порушив .п.10.1, 10.6 Правил дорожнього руху України підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними схеми ДТП, яка містить графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому об'єктів та обставини, що стосуються події; поясненнями водія транспортного засобу MITSUBISHI Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ; висновком експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 05 лютого 2019 року, відповідно на час розгляду справи строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закінчився.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя Костромітіна О.О.