Дело № 1-208/09
16 декабря 2009 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Леонидовой Е.В.
при секретаре Лагоде Л.Б.
с участием прокурора Лысяк Д.А.
потерпеавшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование - среднее, холостого, работающего электрогазосварщиком у СПД ОСОБА_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование - средне-специальное, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
03 декабря 2008 года примерно в 10 часов 40 минут ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_4 с целью открытого похищения чужого имущества, находясь напротив жилого дома № 35 по ул. Свердлова пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, подошли к идущему им навстречу ОСОБА_1, где применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, ОСОБА_4 повалил его на землю, а ОСОБА_2, сидя сверху на ОСОБА_1, стал удерживать ему руки и прижимать его своими ногами к земле. Затем ОСОБА_4 открыто, из корыстных побуждений, из внутреннего кармана куртки ОСОБА_1 похитил деньги в сумме 1440 гривен. После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_2 с похищенным скрылись, чем причинили потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 1440 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал суду, что 03.12.2008 года примерно в 10 часов 30 минут он проходил по улице Свердлова пгт. Широкое, где встретил своего знакомого ОСОБА_4, потом они увидели дедушку ОСОБА_1. ОСОБА_4 подошёл и сказал, чтобы дедушка отдал ему деньги, ОСОБА_1 ответил, что никаких денег у него нет, после чего ОСОБА_4 толкнул руками деда в область груди, в результате чего ОСОБА_1 упал на грунтовую дорогу. Он держал деда за руки, а ОСОБА_4 в это время наклонился и вытянул из кармана ОСОБА_1 стопку денежных купюр. Потом они оставили деда и отошли, ОСОБА_4 пересчитал деньги, ему отдал 300 гривен, которые он потратил на личные нужды. Деньги возвращены, в содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и показал суду, что 03.12.2008 года примерно в 10 часов 10 минут он проходил с ОСОБА_2 по ул. Свердлова в пгт. Широкое, на углу домовладения № 35 он увидел, что навстречу им идет ОСОБА_1 Подойдя поближе к ОСОБА_1, он сказал ему, чтобы он отдал им деньги в сумме 100 гривен, ОСОБА_1 ответил, что никаких денег у него нет, он сказал, что заберёт. После этого он толкнул руками ОСОБА_1 в область груди, и забрал деньги из кармана. ОСОБА_2 в это время стоял рядом и ничего не делал. Потом они оставили деда в покое, отошли, и он пересчитал деньги, сколько их было, не помнит, он отдал ОСОБА_2 300 гривен, после чего они разошлись. Деньги сейчас потерпевшему возвращены, в содеянном раскаивается.
Однако, помимо признания подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_4 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, их вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшего, свидетелей, материалах уголовного дела.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_1 следует, что 03.12.2008 года утром в банкомате в пгт. Широкое он снял деньги 1040 грн., также у него было 400 грн., которые накануне вечером ему дал сын, всего 1440 грн., деньги он положил в карман, пошёл домой. Проходя по ул. Свердлова пгт. Широкое, около 10 часов 40 минут к нему навстречу подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_2 ОСОБА_4 сказал, чтобы он отдал ему деньги, на что он ответил, что никаких денег у него нет, после этого ОСОБА_4 толкнул руками его в область груди, в результате чего он упал, ОСОБА_2 держал его за руки, а ОСОБА_4 выворачивал карманы, нашёл и вытянул из кармана деньги. Он сопротивлялся, ему засунули шапку в рот, чтобы не кричал, парни его били, после этого два месяца болело плечо. Всего у него украли 1440 грн., которые потом вернула мать ОСОБА_4, а также отдала ещё 500 грн. Мать ОСОБА_2 ему выплатила 1000 грн. Этими деньгами материальный и моральный ущерб ему возмещён.
Свидетель ОСОБА_5 показала суду, что 03.12.2008 года примерно в 10 часов 45 минут она выходила со своего домовладения, чтобы пойти в магазин за продуктами. В это время на расстоянии 30 метров от её домовладения по ул. Свердлова она увидела, что двое мужчин - ОСОБА_4 и ОСОБА_2 сидели сверху на ОСОБА_1, который лежал на земле и кричал. Также она видела, что ОСОБА_4 выворачивал карманы ОСОБА_1, а ОСОБА_2 держал руки потерпевшему. Когда эти мужчины ее увидели, то сразу же побежали в сторону магазина «Центральный». После этого она подошла к ОСОБА_1, который уже поднялся с земли, и сказал ей, что эти двое убежавших мужчин забрали у него деньги. Также он кричал вслед им, чтобы они отдали ему его деньги назад. Когда она находилась на том месте, где лежал мужчина, то увидела на земле ключи. Подняв их с земли, она отдала ключи этому мужчине, у которого с его слов похитили деньги.
Из оглашённых судом показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что 03.12.2008 года примерно в 10 часов 40 минут она находилась во дворе своего домовладения по АДРЕСА_3 и в это время услышала посторонний шум и стон мужчины на улице. Минут через 5-10 она всё-таки вышла на улицу и увидела проходящих мимо её домовладения двух парней, которые направились в переулок в сторону прокуратуры Широковского района. После этого она опять услышала стоны и обратила внимание на мужчину пожилого возраста возле жилого дома № 35 по ул. Свердлова, который поднимался с земли и вытрушивал свою одежду. Затем этот мужчина пошел вдоль ул. Свердлова. Когда он проходил мимо нее, она спросила у него, что случилось, на что он ответил, что вышеуказанные два парня, которые прошли пару минутами ранее, похитили у него деньги. После этого она зашла к себе в дом, а мужчина пошел дальше вдоль ул. Свердлова.
А также вина подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_4 подтверждается протоколом осмотра предметов от 03.12.2008 года, согласно которого были осмотрены и изъяты три квитанции от 03.12.2008 года о снятии в банкомате «Индекс Банка» денег на общую сумму 1040 гривен (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2008 года, согласно которого на углу домовладения № 35 по ул. Свердлова п.г.т. Широкое Широковского района, было выявлено следы борьбы в виде взрыхлений земли и опавших листьев (л.д. 3); протоколом предъявления лица для опознания от 21.01.2009 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_1 опознал ОСОБА_4, как одного из двух мужчин, которые 03.12.2008 года примерно в 10 часов 40 минут возле жилого дома № 35 по улице Свердлова п.г.т. Широкое Широковского района похитили принадлежащие ему деньги в сумме 1440 гривен (л.д. 62); протоколом предъявления лица для опознания от 21.01.2009 года, согласно которого свидетель ОСОБА_5 опознала ОСОБА_4, как одного из двух мужчин, которые 03.12.2008 года примерно в 10 часов 40 минут возле жилого дома № 35 по улице Свердлова пгт. Широкое находились сверху лежачего на земле мужчине, держали ему руки и выворачивали карманы (л.д. 63); протоколом предъявления лица для опознания от 16.02.2009 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_1 опознал ОСОБА_2, как одного из двух мужчин, которые 03.12.2008 года примерно в 10 часов 40 минут возле жилого дома № 35 по улице Свердлова пгт. Широкое Широковского района похитили принадлежащие ему деньги в сумме 1440 гривен (л.д. 105); протоколом предъявления лица для опознания от 16.02.2009 года, согласно которого свидетель ОСОБА_5 опознала ОСОБА_2, как одного из двух мужчин, которые 03.12.2008 года примерно в 10 часов 40 минут возле жилого дома № 35 по улице Свердлова п.г.т. Широкое Широковского района находились сверху лежачего на земле мужчине, держали ему руки и выворачивали карманы (л.д. 104); протоколом устного заявления гр. ОСОБА_1 от 03.12.2008 года, согласно которого он просить привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 03.12.2008 года повалили его на землю и похитили принадлежащие ему деньги в сумме 1440 гривен, чем причинили ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 2) и другими материалами уголовного дела.
Изменение подсудимым ОСОБА_4 своих показаний в том, что ОСОБА_2 не принимал участие в ограблении, суд расценивает как способ защиты и желание уклониться от ответственности, поэтому суд принимает за истину показания, данные при проведении досудебного следствия о том, что ОСОБА_2 держал руки потерпевшему ОСОБА_1 в то время, как ОСОБА_4 похищал из кармана деньги, так как данные показания являются последовательными и не противоречат исследованным доказательствам по делу.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_2, ОСОБА_4 в инкриминируемом им преступлении доказана полностью и в полном объеме, а их действия юридически правильно квалифицированны по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
При определении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершённого ими преступления, характер и степень участия каждого в совершении преступления, личности виновных и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.
Смягчающими наказание обстоятельсвами для ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающими наказание обстоятельствами для ОСОБА_2 является совершение преступление в отношении лица преклонного возраста.
ОСОБА_2 работает электрогазосварщиком, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 207), по месту жительства негативно (л.д.101), на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 94, 95), ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 86-89), в силу ст. 89 УК Украины не судим, совершил тяжкое преступление.
Смягчающими наказание обстоятельсвами для ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающими наказание обстоятельствами для ОСОБА_4 является совершение преступление в отношении лица преклонного возраста.
ОСОБА_4 официально нигде не работает, на учёте в центре занятости не состоит (л.д. 65), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.57), на учёте у врача- психиатра не состоит (л.д. 52), состоит на учёте у врача нарколога (л.д. 53), болеет (л.д. 155), ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 44 - 47), в силу ст. 89 УК Украины не судим, совершил тяжкое преступление.
Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного ими, данных о личности, мнения потерпевшего, определения Апелляционного суда Днепропетровской области от 15.09.2009г., согласно которого предыдущий приговор был отменён по мягкости назначенного наказания, избирая наказание, необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание, связанное с лишением свободы, ОСОБА_4 зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 20.01.2009г. по 18.05.2009г.
Вещественные доказательства - три квитанции о снятии денег в банкомате (л.д. 6-8) оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, снять арест с имущества подсудимых.
Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить им наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы каждому.
Меру пресечения осуждённым ОСОБА_2 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 16.12.2009г., зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_4 время содержания под стражей с 20.01.2009г. по 18.05.2009г.
Вещественные доказательства три квитанции о снятии денег в банкомате (л.д. 6-8) оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Снять арест с имущества осуждённых ОСОБА_2 и ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения, а осуждёнными ОСОБА_2 и ОСОБА_4 - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья