Ухвала від 20.09.2019 по справі 235/5611/19

20.09.19

Провадження №2/235/1908/19

Справа №235/5611/19

УХВАЛА

20 вересня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янюка В.Ю. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого Акціонерного Товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України» про визнання звільнення незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого Акціонерного Товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України» про визнання звільнення незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судових витрат.

Ухвалою судді від 19 серпня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

10 вересня 2019 року відповідачем було надано відзив на позовну заяву.

18 вересня 2019 року представником позивача надано клопотання про витребування доказів, в якому він зазначив, що, ознайомившись з документами, які подані відповідачем разом з відзивом на обґрунтування своєї позиції, він вважає, що останній не надав всі документи та інформацію, без вивчення яких неможливо прийняти законне рішення у справі.

Тому представник позивача просив витребувати в ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (юридична адреса: 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 2, а також окремо в його структурних підрозділах:

- Філія «Автодор № 4» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26220621, 87000, Донецька область, Нікольський район, селище міського типу Нікольське, вул. Пушкіна, 1-в;

- Філія «Автодор № 5» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26155013, 85700, Донецька область, Волноваський район, місто Волноваха, вул. Центральна, 2-А;

- Філія «Автодор № 3» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26220806, 84500, Донецька область, місто Бахмут, вул. Незалежності, 183;

- Філія «Автодор № 1» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26153563, 85500, Донецька область, Великоновоселкіський район, смт Велика Новосілка, вул. Верхня, 1;

- Філія «Автодор № 6» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26153557, 84400, Донецька область, місто Лиман, пров. Петропавлівський, 30;

- Філія «Автодор № 7» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26153, 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 2;

- Філія «Автодор № 8» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 42133763, Донецька область, місто Слов'янськ, вул. Літературна, 115

Інформацію про всі без виключення вакантні посади, які були у вказаних структурних підрозділах у період з 18.03.2019 року по 12.08.2019 року, в тому числі, які були заповнені у цей період.

Також просив витребувати в ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (юридична адреса: 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 2, посвідчені належним чином копії штатного розпису підприємства, який діяв до 15.03.2019 року, наказу від 14.03.2019 року № 25 «Про введення в дію штатних розписів», контракту з керівником підприємства та наказу про його призначення на цю посаду на постійній основі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вважаю що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янюка В.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (юридична адреса: 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 2, а також окремо в його структурних підрозділах:

- Філія «Автодор № 4» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26220621, 87000, Донецька область, Нікольський район, селище міського типу Нікольське, вул. Пушкіна, 1-в;

- Філія «Автодор № 5» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26155013, 85700, Донецька область, Волноваський район, місто Волноваха, вул. Центральна, 2-А;

- Філія «Автодор № 3» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26220806, 84500, Донецька область, місто Бахмут, вул. Незалежності, 183;

- Філія «Автодор № 1» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26153563, 85500, Донецька область, Великоновоселкіський район, смт Велика Новосілка, вул. Верхня, 1;

- Філія «Автодор № 6» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26153557, 84400, Донецька область, місто Лиман, пров. Петропавлівський, 30;

- Філія «Автодор № 7» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 26153, 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 2;

- Філія «Автодор № 8» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 42133763, Донецька область, місто Слов'янськ, вул. Літературна, 115 -

інформацію про всі без виключення вакантні посади, які були у вказаних структурних підрозділах у період з 18.03.2019 року по 12.08.2019 року, в тому числі, які були заповнені у цей період.

Витребувати в ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (юридична адреса: 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 2, посвідчені належним чином копії штатного розпису підприємства, який діяв до 15.03.2019 року, наказу від 14.03.2019 року № 25 «Про введення в дію штатних розписів», контракту з керівником підприємства та наказу про його призначення на цю посаду на постійній основі.

Зобов'язати вищезазначені підприємства та його структурні підрозділи надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області витребувані докази до 10 жовтня 2019 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
84392796
Наступний документ
84392801
Інформація про рішення:
№ рішення: 84392798
№ справи: 235/5611/19
Дата рішення: 20.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.11.2020
Предмет позову: про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судових витрат
Розклад засідань:
13.01.2020 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.01.2020 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
13.05.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
17.06.2020 11:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛЬ О Є
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФІЛЬ О Є
відповідач:
Дочірне підприємство "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"
ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"
позивач:
Гриженко Надія Василівна
представник відповідача:
Муравєй Юрій Михайлович
представник позивача:
Янюк Владислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НИКИФОРЯК Л П
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ