Справа № 234/9026/19
Провадження № 2/234/2528/19
10 вересня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,
справа № 234/9026/19; провадження № 2/234/2528/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ),
третя особа: ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),
про зменшення розміру аліментів,-
24.05.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 10.12.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2007 року у справі №2-3459/2007 р. з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. В теперішній час його майновий стан змінився, оскільки за рішенням Краматорського міського суду Донецької області у цивільній справі №234/14238/18 від 07.12.2018 року з нього стягуються аліменти на користь третьої особи по справі - ОСОБА_3 на утримання спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісяця. Окрім того, він доглядає, також, свою бабусю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка потребує стороннього догляду, оскільки не може самостійно пересуватися, має ряд тяжких захворювань. Її стан здоров'я вимагає від нього постійних витрат на її лікування.
Вважає, що стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, ставить його у скрутне матеріальне становище.
Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача до розміру 1/10 частки його заробітку (доходу) щомісяця.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце слухання повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надала. В порядку ст. 223 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим справу розглянути за її відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. Клопотання про відкладення слухання справи від неї, також, не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.06.2019 року, провадження про справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис 842. (а.с.9)
Рішенням Краматорського міського суду від 26.06.2007р. справа № 2-3459/2007р. зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини його заробітку щомісяця. На підставі вказаного рішення суду стягувачу був виданий виконавчий лист. (а.с.8)
Рішенням Краматорського міського суду від 02.11.2011р. справа № 2-4233/2011 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Рішення набрало законної сили 15.11.2011р. (а.с.7)
Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого Краматорським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, актовий запис 981, позивач ОСОБА_5 та третя особа по справі ОСОБА_3 мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.10)
Рішенням Краматорського міського суду від 07.12.2018р. справа № 234/14238/18, провадження № 3729/18 зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/5 частик його заробітку щомісяця до повноліття дитини. (а.с.11-12)
Згідно довідки № 16155 про склад сім'ї від 26.04.2019р. позивач значиться зареєстрованим разом із бабусею ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 . (а.с.13)
Згідно довідки про сплату аліментів від 24.04.2019р. № 62 зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина у жовтні 2018р. - 3087,04 грн., у листопаді 2018р. - 3087,94 грн., у грудні 2018р. - 6299,07 грн., у січні 2019р. - 4525,96 грн., у лютому 2019р. - 4866,73 грн., у березні 2019р. - 8845,38 грн.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлено, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
З урахуванням вказаного, судом встановлено, що сума аліментів, яка стягується з позивача на користь відповідача на утримання сина значно перевищує суму прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Окрім того, як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_1 від 24.04.2019р. ПрАТ «НКМЗ» загальний розмір аліментів, що стягуються з позивача за виконавчими листами склав: в січні 2019р. - 9051,92 грн., в лютому 2019р. - 9733,45 грн., в березні 2019р. - 17 690,75 грн. (а.с.14).
Вказана довідка підтверджує доводи позивача про зміну його матеріального стану, оскільки сума відрахувань з його заробітної плати збільшилася.
Відповідно до ч. ч. 7, 10 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 Постанови від 15 травня 2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у справі № 6-143цс13 від 05 лютого 2014р., з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що розмір аліментів, присуджений за рішенням суду, є більшим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також беручи до уваги, що змінився матеріальний стан платника аліментів, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача до розміру 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, при цьому судом враховано матеріальний стан відповідача, яка є працездатною.
Згідно з п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів», аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 223, 258-261, 263-265, 268, 274, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 7, 180 - 182, 184, 185, 191, 192 СК України; ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»; Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2007 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частки всіх видів заробітку на 1/6 частку всіх видів заробітку щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист № 2-3459/2007, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2007 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).
Представник позивача: адвокат Голованік Вікторія Володимирівна (м АДРЕСА_2 вул.Паркова, 61/48-Н).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).
Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко