Справа № 2-785
2009 рік
04 груд ня 2009 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Філатова К.Б.,
при секретарі - Кононенко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 22.08.2007 року між КС «Добробуд» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КР-0000051, за умовами якого КС «Добробуд» була зобов'язана надати кредит ОСОБА_2, а він був зобов'язаний повернути його позивачу та сплатити відсотки за наданий кредит. Відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік та зобов'язався здійснювати погашення отриманого кредиту щомісячними платежами до 22 числа кожного місяця в сумі 277,78 грн., суми сплати тіла кредиту, а також 203,84 грн. відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань разом с Кредитним договором був укладений Договір поруки № КР-0000025 від 22.08.2007 року між КС «Добробуд», відповідачем та поручителем - ОСОБА_3. За умовами Договору, поручитель зобов'язаний у разі порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, самостійно погасити заборгованість за ним в повному обсязі, включаючи відсотки за користування кредитом.
Тим не менш, відповідачі умови договору належним чином не виконували, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 8791,16 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачів, солідарно.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, вимоги позовної заяви підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 22.08.2007 року між КС «Добробуд» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КР-0000051, за умовами якого КС «Добробуд» була зобов'язана надати кредит ОСОБА_2, а він був зобов'язаний повернути його позивачу та сплатити відсотки за наданий кредит. Відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік та зобов'язався здійснювати погашення отриманого кредиту щомісячними платежами до 22 числа кожного місяця в сумі 277,78 грн., суми сплати тіла кредиту, а також 203,84 грн. відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань разом с Кредитним договором був укладений Договір поруки № КР-0000025 від 22.08.2007 року між КС «Добробуд», відповідачем та поручителем - ОСОБА_3. За умовами Договору, поручитель зобов'язаний у разі порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, самостійно погасити заборгованість за ним в повному обсязі, включаючи відсотки за користування кредитом. Відповідачі умови договору належним чином не виконували, внаслідок чого станом на 23.12.2008 року виникла заборгованість у розмірі 8791,16 грн. - тіло несплаченого кредиту, 4000,00 грн. - підвищених відсотків за користування кредитом, 16,90 грн. - індекс інфляції.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530 України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Кредитної спілки «Добробуд» - задовольнити повністю .
Розірвати Кредитний договір КР - № 0000051 від 22.08.2007 року між Кредитною спілкою «Добробуд» та ОСОБА_2.
Розірвати Кредитний договір КР - № 0000025 від 22.08.2007 року між Кредитною спілкою «Добробуд» та ОСОБА_3.
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
На користь Кредитної спілки «Добробуд» заборгованість сумі 8791 гривень 16 копійок.
Стягнути солідарно, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь Кредитної спілки «Добробуд» суму судового збору у розмірі 128,21 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя К.Б.Філатов