УКРАЇНА Справа №3-1203/09
21 грудня 2009 року Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянку України, мешканку
АДРЕСА_1, бухгалтера ТОВ «Дельта»
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 грудня 2009 року державним інспектором праці складений протокол № 04-33-96/47 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, бухгалтера ТОВ «Дельта», яка 14.12.2009р. вчинила адміністративне правопорушення в частині невиконання трудового законодавства, а саме: не вела табель обліку робочого часу працівників товариства, чим було порушено вимоги ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», де зазначено, що власник або уповноважений ним орган зобов»язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась, пояснила, що на даний час всі недоліки виправлено, в подальшому зобов»язується дотримуватись вимог чинного законодавства.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що на даний час всі недоліки усунуто, суд прийшов до висновку, що за таких обставин гр. ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Царичанського
районного суду: Б.М.Сорока