Справа № 3-1192/09
21 грудня 2009 року Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працюючого приватним підприємцем
за ст. 163-4 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.11.2009року працівником Царичанської МДПІ було складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП. В протоколі зазначено, що при перевірці було встановлено несвоєчасність подання приватним підприємцем ОСОБА_1 до податкової інспекції, а саме в строк до 09.11.2009 року, розрахунку за формою 1-ДФ за 111 квартал 2009 року, тобто встановлено порушення вимог ст. 19 п.19.2 п.п. „б” Закону України „Про податок з доходів фізичних” № 889-IV від 22.05.2003 року. На час складання протоколу, допущене порушення виправлено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що правопорушення вчинено вперше, з необережності, щиро кається у скоєному, просить суд суворо не карати та звільнити його від адміністративної відповідальності.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, із застосуванням ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Царичанського
районного суду О.М.ГУДИМ