Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-609/09
17 грудня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Чайковській В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр»ївської сільської ради, про захист спадкових прав, встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Юр»ївської сільської ради про захист спадкових прав, встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, до якої відноситься право покійної на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім.Кірова Царичанського району Дніпропетровської області в розмірі 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Юр»ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та ідентифіковано згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ДП №0145609, виданого на ім»я спадкодавця.
Вказала, що з 1997 року проживала з ОСОБА_2 однією сім»єю. ОСОБА_2 була непрацездатною і через свій похилий вік потребувала сторонньої опіки, допомоги та сімейного спілкування, оскільки власних дітей та інших родичів не мала. Опікування нею виражалося у її (позивачки) турботі про неї, безпосередній участі у лікуванні, матеріальному забезпеченні, харчуванні, забезпеченні чистим одягом та житлом.
Вказала, що їх з ОСОБА_2 об»єднував спільний побут, спільне помешкання, ведення господарства, взаємна фінансова допомога.
Прохає встановити факт проживання однією сім»єю її та ОСОБА_2 з 31 грудня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати факт її піклування за ОСОБА_2 в період з 31.12.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати її спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2; визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім..Кірова Царичанського району Дніпропетровської області в розмірі 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Юр»ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та ідентифіковано згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №0145609.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2003р.), яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Юр»ївської сільської ради №101 від 19.03.2008р.). ОСОБА_2 власних дітей та інших родичів не мала, була непрацездатною. Разом з нею проживала позивачка з 31 грудня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, до якої відноситься - право покійної на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім.Кірова Царичанського району Дніпропетровської області в розмірі 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Юр»ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та ідентифіковано згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ДП №0145609, виданого на ім»я спадкодавця.
Оскільки позивачка здійснювала опіку над ОСОБА_2, що виражалось у лікуванні, матеріальному забезпеченні, харчуванні, забезпеченні чистим одягом та житлом, в зв»язку з тим, що остання потребувала сторонньої опіки, допомоги та сімейного спілкування, та проживала з нею однією сім»єю з 31 грудня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, мали спільне помешкання, вели господарство, а представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, то позовні вимоги ОСОБА_1 про захист спадкових прав, встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.1264 ЦК України, ст.ст.130, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 31 грудня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати факт піклування ОСОБА_1 за ОСОБА_2 в період з 31 грудня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім.Кірова Царичанського району Дніпропетровської області в розмірі 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Юр»ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та ідентифіковано згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №0145609.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Б.М.Сорока