.
Справа № 2-504/09
16 грудня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ВАТ ?ніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся із заявою від 11 грудня 2009 року за вих. № 278 про відмову від позову в зв'язку із добровільним вирішенням спору, а саме з повною виплатою боргу за використаний природний газ та з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача суму судових витрат по справі, а саме суму судового збору, у розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 120 грн., в всього 171 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Приймаючи до уваги ті обставини, що дана відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, в тому числі третіх осіб, викликана добровільним вирішенням спору та враховуючи, що відповідачем сума заборгованості була сплачена після пред'явлення позивачем позову, суд вважає, що подана заява про відмову від позову про стягнення суми заборгованості за користування природним газом може бути прийнята судом і задоволена в цій частині.
Проте, дана заява про стягнення судових витрат в загальній сумі 171 грн., на думку суду підлягає частковому задоволенню - на загальну суму лише 81грн ., а саме: щодо стягнення судового збору в сумі 51грн. - слід задовольнити в повному обсязі, а щодо стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом - заява позивача підлягає частковому задоволенню - лише в сумі 30грн., оскільки, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825, у справах з розгляду позовної заяви про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи становить 30 грн. .
Провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89 ч.1, 174, п.3.ч.1.ст. 205, 208 - 210 ЦПК України, суд
Відмову ВАТ ?ніпропетровськгаз” від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти.
Провадження в справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ?ніпропетровськгаз” для зарахування Царичанському районному управлінню по експлуатації газового господарства (КОД ЄДРПОУ 24608002, МФО 306221, р/р 260353010003 в філії Магдалинівське відділення ВАТ "Ощадбанк" в смт.Магдалинівка) суму судового збору, у розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 81 грн. 00 коп. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуюча: О.М.ГУДИМ