Рішення від 14.12.2009 по справі 2-398/09

УКРАЇНА

Справа № 2-398/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Олександровича про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 22 вересня 2007 року шлюбі в відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 111 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.09.2007 року). Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Шлюб розривають вперше.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що за час спільного життя зрозуміла, що вони з відповідачем не підходять один одному, з найменших причин між ними виникають сварки, які негативно впливають на психічний стан їхньої дитини. В березні 2009 року позивачка з дитиною покинули відповідача, і з цього часу спільно не проживають, що змусило її(позивачку) звернутися з позовною заявою до суду. Подальше спільне проживання з відповідачем та примирення між ними вважає не можливим. Судові витрати прохає покласти на відповідача, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати та витрати на оплату банківських послуг(4грн.) сплачені нею при подачі позовної заяви в сумі 20грн. та витрати на юридичну допомогу 100грн., а всього 120грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково, відмовилась від стягнення з відповідача на її користь судових витрат, витрат на юрдопомогу в загальній сумі 120 грн. Пояснила, що після надання судом строку для примирення нічого не змінилося і примирення не відбулося, наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати згодна сплатити сама.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю, не згоден сплачувати судових витрат.

Заслухавши пояснення сторін , вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 22 вересня 2007 року шлюбі в відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 111 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.09.2007 року). Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Шлюб розривають вперше.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що за час спільного життя позивачка зрозуміла, що вони з відповідачем не підходять один одному, з найменших причин між ними виникають сварки, які негативно впливають на психічний стан їхньої дитини. В березні 2009 року позивачка з дитиною покинули відповідача, і з цього часу спільно не проживають, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду. Позивачка не бажає примирення, оскільки вважає, що воно не можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, і суперечить інтересам сторін та дитини. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.

На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на обох сторін порівну .

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 111, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 08 грн.50коп. судових витрат, та з ОСОБА_1 стягнути 08грн.50коп.судових витрат.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: О.М.Гудим

Попередній документ
8439047
Наступний документ
8439049
Інформація про рішення:
№ рішення: 8439048
№ справи: 2-398/09
Дата рішення: 14.12.2009
Дата публікації: 30.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Розклад засідань:
05.02.2026 12:01 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:01 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:01 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:01 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:01 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:01 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:01 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:01 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
10.01.2022 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
20.01.2022 09:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
03.02.2022 12:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області