Справа №2-92/10
іменем України
12 лютого 2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Соболевському Т.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 20 грн. щомісячно на утримання дітей : сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідач не працює, не має стабільного грошового доходу.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. В зв'язку з викладеним, за згодою позивачки судом проведено заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Так, зі свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що сторони є їх батьками. Діти проживають спільно з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Довговільською сільською радою.
Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, зобов'язаний їх утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей, позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні сторонами доведено, що відповідач не працює, одержує нерегулярні доходи, частина з яких виплачується у натуральній формі, що підтверджується як поясненнями сторін, так і оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою ОСОБА_2 Вказані обставини суд вважає такими, що істотно впливають на можливість позивача сплачувати аліменти, і достатньою підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.182, 184, 194, 195, 196 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 212, 223, 367 ЦПК України, суд - в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 20 (двадцять) гривень щомісячно, з 16 грудня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. і судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн..
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без заяви на апеляційне оскарження, якщо вона подається в 10 денний строк з дня проголошення рішення суду.
Головуюча: