№ 2-1753/ 2009
Іменем України
03 вересня 2009 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Муштат А.М.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 1999 року. Шлюб другий у відповідача. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося з самого початку, практично жодного дня спільного життя не проходило без сварок. На теперішній час сім'я фактично розпалася. Позивач вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем неможливо внаслідок несумісності характерів. Примирення з відповідачем вважає неможливим, оскільки перебування в такому шлюбі суперечить як її інтересам, так і інтересам дитини. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Витрати по справі просить поділити порівну.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.
В судовому засіданні судом було досліджені наступні матеріали справи : копія свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3.
Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
Крім цього суд вважає за необхідне витрати , пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, поділити порівну між сторонами.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 09 січня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 7.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі по 12 грн. 50 коп. з кожного.
На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційна скарга.
Головуючий : А.М.Муштат