САКСАГАНСЬКИЙ районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області
Справа № 5-392/2009
17 грудня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Воловик Н.Ф.
при секретарі Бєлікової О.А.
за участі прокурора Решетки Д.О.
інспектора КВІ Гранкіної І.М.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Кривому Розі подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рога, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
про скасування звільнення від відбування покарання, суд ,-
ОСОБА_2 засуджений 26 травня 2009 року Саксаганським районним судом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки. Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки, передбачені п. 2,3,4 ст.76 КК України.
09.07.2009 року засуджений з'явився до КВІ, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання. Однак ОСОБА_2 обов'язки покладені на нього судом не виконував, а саме не з'являвся на реєстрацію до КВІ з 15.07.2009 року по теперішній час, тобто пропустив 17 явок на реєстрацію без поважних причин, виправдовуючи документів не надавав, також з липня 2009 року по жовтень 2009 року за вказаним місцем мешкання не проживав, про що КВІ не повідомив, злісно ухилявся від відбування покарання та ухилявся від здійснення контролю за поведінкою засудженого з боку КВІ.
У судовому засіданні представник КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу подання підтримала, клопоче про скасування звільнення ОСОБА_2 від покарання.
ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що не з'являвся о КВІ, так як хворів та проживав з липня 2009 року по жовтень 2009 року на дачі, а до м. Кривому Рогу приїжджав приблизно раз на тиждень, на відмітку прийшов у грудні, проте ніяких підтверджуючих документів про поважність причин пропуску строку не надав. Пояснив, що працює на овочевій базі в с. Широке та просив не відправляти його до місць позбавлення волі.
Вислухавши представника КВІ, засудженого, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 26 травня 2009 року Саксаганським районним судом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки. Однак ОСОБА_2 обов'язки покладені на нього судом не виконував, а саме не з'являвся на реєстрацію до КВІ з 15.07.2009 року по теперішній час, тобто пропустив 17 явок на реєстрацію без поважних причин, виправдовуючи документів не надавав, також з липня 2009 року по жовтень 2009 року за вказаним місцем мешкання не проживав, про що КВІ не повідомив, злісно ухилявся від відбування покарання та ухилявся від здійснення контролю за поведінкою засудженого з боку КВІ.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.408-1, 409 КПК України, суд ,-
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направити ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за злісне ухилення від відбуття покарання та небажання стати на шлях виправлення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.
Головуючий суддя: Н.Ф.Воловик