Справа № 3-3422/09
23 грудня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 124 КУпАП, суддя-
ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з порушенням ним пунктів 2.3 б, 2.3 Правил дорожнього руху України, а саме вказано, що 19.10.2009 року о 17.00 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ -21099» д.з. НОМЕР_2, по вул. Мелешкіна м. Кривого Рогу, при виникненні небезпеки у вигляді виїжджаючого автомобіля на дорогу з прилеглої території, не прийняв своєчасно гальмування, а здійснив необгрунтований відворот керма праворуч, що призвело до наїзду на електроопору №176. Внаслідок наїзду автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в порушенні правил дорожнього руху не визнав і пояснив, що 19.10.2009 року в 17.35 годині він керував автомобілем ВАЗ 21099, в салоні автомобіля знаходився один пасажир, він рухався з сторони кільця Артема в напрямку вул. Космонавтів зі швидкістю 60 км/год. На автомобілі були увімкнуті габаритні вогні, раптово спереду його автомобіля з,явився автомобіль «Шевроле Каптіва» чорного кольору, д.н. НОМЕР_1, який виїхав з другорядної дороги від автомагазина «Автостиль». Він прийняв екстренне гальмування і його автомобіль понесло вправо, після чого він зіткнувся з електроопорою. Він вважає, що не винний в скоєні данного ДТП, так як йому була створена аварійна обстановка.
Вислухавши ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, який в повному обсязі підтвердив пояснення ОСОБА_2, про те що йому було створено аварійну обстановку, внаслідок чого він зіткнувся з електроопорою, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ 080187 відносно ОСОБА_2, заяву ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_4, водія автомобіля, який створив аварійну обстановку, протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ 080188 відносно ОСОБА_4 за ст. 122 ч.4 КУпАП, протокол огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, схему ДТП, фототаблицю, протоколи огляду та перевірки технічного стану транспорту, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, встановив, що 19.10.2009 року о 17.00 годині по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі внаслідок створення аварійної обстановки автомобілем НОМЕР_1 під керванням водія ОСОБА_4, відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21099» д.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 з електроопорою, при цьому він не мав технічної можливості уникнути зіткнення, і скоїв дану дорожньо - транспортну пригоду в стані крайньої необхідності, тому вважаю, що в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відальності необхідно відмовити.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.9,24,124, 247, 283 КУп АП, суддя:
Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2, закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю в діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя С.С. Мхітарян.